de bar en var

Las cosas cambian, pero siguen igual 

Cuando éramos niños cogíamos a patadas un balón, definíamos cómo se ganaba el juego (si a tantos goles o a tanto tiempo), poníamos al más bola a tapar en un arco delimitado por un bluyín de pana café y un saco negro y listo. Podíamos pasar toda la tarde corriendo y sudando. Y eso era jugar fútbol.

Pero eso que era tan sencillo y divertido se ha visto enredado y oscurecido por cronistas insulsos y esnobistas que complican la jerga futbolística con expresiones, apodos y términos, inclusive en inglés, que para lo único que sirven es para confundir, hasta al más enterado de los fanáticos y con lo que tal vez pretenden justificar el dinero que les pagan por tanta babosada.

Hemos visto aparecer entonces al carrilero, un defensa con vocación de mediocampista, lanzado al ataque, que corre pegado a la raya, pero sin pasarse de ella. ¿Se puede llamar carrilero a cualquiera que corra en la cancha de arriba abajo, como bolita de telebolito o como alma que lleva el diablo?

Pero también está lo opuesto al carrilero: el “media punta” que es un jugador que no es punta (quizás porque no tuvo tajalápiz) pero sí media en casi todas las jugadas pues se le pide que haga goles, pero contribuyendo de forma importante a la defensa, sin descuidar el medio campo. O sea, ese que hace bien la tarea y entonces le chantan más trabajo.

Y está el volante mixto, que no aclaran si es un miembro de la liga femenina embuchado en un equipo masculino o un avezado volante que atiende por las dos ventanillas.

También, se ha acuñado el término “falso nueve”, que en principio uno llegaría a pensar que se trata de un seis con ínfulas, pero resulta que es el jugador que no tiene una posición favorita y hace lo que se le da la gana, como lo hacen algunos amantes atrevidos.

El “cooling break” tan frecuente en estos tiempos, lo lleva a uno a pensar que se acabó el primer tiempo, le rompieron algo a un jugador o se refirieron de mala manera a la progenitora de alguien y se armó la gorda, pero no: solo es el tiempo para darle paso al aguatero.

Otro caso es el del “hat trick”, que nos hace pensar que van a repartir cachuchas o que es día del Halloween. No: se trata de una tripleta o más exactamente, que un jugador la ha metido tres veces en un mismo partido, lo cual siempre es digno de celebrar y admirar.

La tapa de la olla es sin duda el afamado VAR (Video Assistant Referee). Cuando dicen que van a hacer uso del mismo, un aficionado antiguo piensa en ese lugar donde se iba después del partido a pedirse la otra y “hacer el tercer tiempo”, durante el cual se narraba, comentaba y discutía con igual o mayor elocuencia y vehemencia que las de los comentaristas profesionales, durante mucho más tiempo, pero sin paga y con regaño incluido al llegar a casa.

Pero no, el dichoso VAR, que debería abreviarse en español como AVA (Asistencia con Video para el Árbitro), VAYA (Video Asistencia y Análisis) o AYAYAAYY (Asistencia y Ajuste y Acomodación Arbitral y ya), resulta ser un mecanismo para esculcar en las jugadas cómo acomodar los resultados, apoyándose en la tecnología digital.

No deberá sorprendernos entonces que en el futuro un VAR reemplace a los cuatro árbitros y ellos terminen desempleados, en un BAR, viendo el partido por TV y haciendo el tercer tiempo. Y claro, habrá un solo juez electrónico omnímodo, en la barriga de un dron.

Ya no habrá manera de justificar un error del árbitro diciendo que un jugador lo tapaba y por eso no vio la mano dentro del área o que el juez está muy gordito y por eso estaba muy alejado de la jugada como para distinguir si la patada fue con alevosía o como parte de la disputa normal de la bola. Nada de eso. Cada jugada será analizada en tiempo real, desde diez ángulos distintos y por medio de un complejo algoritmo matemático y estadístico se determinará la sanción a aplicar por el pecado cometido.

Claro, los infaltables ajustes del juego que ocurren hoy para favorecer a algún apostador, a una selección en particular o a un miembro destacado de alguna de las confederaciones ya serán cosas del campo de la informática, de modo que es posible que veamos una jugada de una manera y el VAR la interprete y acomode de otra, sin que haya manera de protestarle, porque no se le ve ni se sabe dónde está y tampoco se podrá insultarlo, porque no tiene mamá, pues fue engendrado entre un software y una computadora.

Hoy como ayer y como en cualquier tema, las cosas cambian, pero siguen igual.