Me he dado cuenta que hay en la televisión algunos programas (al parecer con un formato de “reality” o algo así), donde los protagonistas aparecen desnudos. No he dedicado tiempo para mirar ninguno de esos programas, porque no encuentro ninguna justificación para desperdiciar de esa manera el tiempo que tan gentilmente nos patrocina “Open English” (pagan la mitad del tiempo al aire de todos los programas de la TV, excepto los partidos de futbol. Ojalá no se den cuenta de que allí no aparecen).
Bueno, el
tema es que me parece bastante estúpido que unas personas hagan actividades
como comprar una casa, comer algo, pasear por la selva o tener “citas a
ciegas”, viringos como llegaron a este mundo. Pero, si ese es su gusto, yo no
tengo por qué criticarlos. Que les vaya muy bien y lo disfruten.
Lo que no
entiendo, quizás porque no sé nada de medios de comunicación, es que a un canal
de televisión le parezca un gran negocio transmitir eso como un espectáculo de
multitudes, digno, entre otros, del patrocinio ya mencionado. Y me parece que
es un genio de las ventas el que haya sido capaz de vender la publicidad
gracias a la cual se logra transmitir esos programas. Eso del marketing es muy
bueno, definitivamente.
Pero, no
logro meterme en la cabeza alguna razón para que haya televidentes que se le
apunten a ver esos programas. Si uno pensara que es por alguna especie de
morbo, de pasión por la desnudez o por apreciar la belleza del cuerpo humano,
pues tampoco se logra entender nada, pues resulta que a esas personas que
aparecen desnudas en la televisión mundial, ¡¡las tapan!! Es decir, mediante un
efecto especial colocan una especie de “nube” sobre la desnudez de los
protagonistas. Y no se ve la supuesta y anunciada desnudez.
Entonces, ¿Qué
es lo que transmiten? ¿Qué es lo que buscan los televidentes? ¿Gente haciendo
desnuda lo que todos hacemos vestidos? Pero si los protagonistas van a estar de
algún modo “vestidos” mediante un efecto, ¿Cuál es la gracia?
Ojalá
alguien lea este artículo y me pueda comentar en el blog de qué es de lo que se
trata ese asunto, pues yo no tengo “valor civil” para soportar un programa de
esos, así que seguiré sin entender “dónde está la gracia”.
La muy famosa doble moral ...
La verdad no entendí el objetivo del artículo. No sé de qué televisión se está hablando y no sé a qué protagonistas ni a qué tipo de programas se están refiriendo. Si el "bloguero" no "mira" televisión, me cuesta trabajo comprender como hacer una crítica a algo que uno no ve. Me parecería interesante que se ampliara el contexto de estos artículos para entender mejor el problema.
Por cierto aquí va una reflexión entre ver y mirar la televisión. La diferencia entre el ser humano y el animal consiste en que el ser humano además de recibir la comunicación, la percibe y la discierne. Luego, a partir de sus prejuicios y emociones, crea una actitud frente a ella. A partir de lo cual proyecta una respuesta. Esa es la diferencia entre oír y escuchar; ver o ver y mirar. En este caso es mejor utilizar el verbo ver cuando se refiere a la
televisión.
Quiero terminar diciendo que prefiero la ver la desnudez que mirar la televisión. Son bienvenidos sus comentarios y ánimo con el blog. MAC
La razón es la misma que tienen las personas que ven porno.que son voyeristas.o que tienen cualquier otra aberración.por gusto